data:newerPageTitle data:olderPageTitle data:homeMsg

martes, 14 de octubre de 2008
5:45:00

Por cada comentario que haces, Dios salva un gatito

Detalles a considerar al momento de comprar un HD de 500Gg


Cuando llega la hora de comprar discos duros la mayoría de usuarios sólo se preocupan por su capacidad de almacenamiento. Craso error, como muestra el análisis de Hardware Secrets, que revela diferencias apreciables en el rendimiento de los distintos modelos. La comparativa abarca a 10 discos duros en formato de 3,5 pulgadas de Seagate, Samsung, Western Digital e Hitachi con interfaz SATA-300, velocidad de rotación de 7.200 rpm, caché variable desde 8 a 32 Mbytes y 500 Gbytes de capacidad. Como sabéis la capacidad real de los discos se reduce a 465.76 GB (976.773.168 sectores). comparativahd La configuración hardware sobre la que fueron probados incluía placa base Asus, procesador de doble núcleo Intel, 2 Gbytes de memoria Corsair y gráfica Geforce 8800 GTS. El sistema operativo elegido fue Windows XP pro con SP3 y sistema de archivos NTFS. DiskSpeed32 3.0.0.5, HD Tach 3.0.4.0 y HD Tune 2.55 fue el software de benchmarking utilizado. Ya en los primeros test con DiskSpeed32 se pueden observar notables diferencias de hasta un 41% en transferencia media de datos y hasta un 107% en transferencias mínimas, generalmente con mejor rendimiento cuanto más tamaño de buffer tenía el disco. HD Tach y HD Tune confirman los resultados anteriores con diferencias apreciables en rendimiento, tanto en ráfagas como en transferencias de datos mínimas y medias. El tiempo de acceso es otra medida importante y evalúa el retraso en milisegundos de la unidad al iniciar una entrega de datos tras una solicitud del sistema. Aunque con menores diferencias que en transferencias de datos también son reseñables los resultados. En las conclusiones, Hardware Secrets otorga la victoria absoluta al Western Digital RE3, un modelo dirigido al mercado empresarial y al usuario que pueda pagar un poco más a cambio de un gran rendimiento y mayor fiabilidad. El Seagate Barracuda 7200.1 sería la unidad elegida para el usuario medio con la mejor relación coste/rendimiento. Indudablemente hay discos más rápidos como la serie Velociraptor, o sistemas en RAID que aumentan el rendimiento y/o seguridad, pero esta y otras comparativas muestran que no sólo debemos mirar la capacidad de un disco, ni el coste por Gbyte, a la hora de elegir nuestras unidades de almacenamiento.

* Los modelos analizados

hd500

El presente artículo NO ha sido modificado en su contenido pero si se le han agregado enlaces para complementar la información. Eventualmente también se han agregado imágenes o modificado las existentes. Para ver el artículo original por favor hacer uso del apartado Fuentes que se incluye al final de este post.

____________________________
Artículo Fuente : ¿Qué disco duro de 500Gb me compro?
Autor / Publicado por :
Web Site / Blog : AdslNet


*****

0 comentarios:

Haznos saber tu opinión

Todo comentario es bien recibido. Pero debes de tener en consideración los siguientes puntos:
1. No se permitirán insultos.
2. No se permitirá comentarios únicamente con publicidad. En todo caso te sugiero enviar un mensaje privado para ver el tema.
3. No se permitirá ningún tipo de ataque, agresión ni apologías de ningún tipo que inciten a la violencia o reacciones violentas. Se puede criticar y entablar debate sin necesidad de agredir a nadie.
4. No se permitirá ningún tipo de discriminación, segregación ni racismo.

Todos los comentarios serán sujetos a moderación, así que por favor les pido un poco de paciencia. Muchas gracias por comentar en este blog.



Coméntalo en Facebook

data:newerPageTitle data:olderPageTitle data:homeMsg

Publicados en esta categoría...

Suscribete a De Copy and Paste